miércoles, 26 de marzo de 2008

5 años de Juan Carlos S.

Sucedió en Madrid, España.
  • Un día miércoles 26 de marzo de 2003, volví a nacer.
  • Por algo Dios me dió una nuva oportunidad.
  • Gracias.
  • Eran las 20:30 de la noche, regresaba de Sevilla.
  • Me dirigía a mi hostal, a una cuadra de la Gran Vía.
  • Pasé a conocer El Corte Inglés.
  • La Plaza España, la Plaza del Sol...
  • La zona roja de buen gusto...
  • Entré al hotel donde me alojé. Pequeño, cómodo, limpio, pero entré al peligro y a la inseguridad. Así es para todos los que decidimos estar ahí.
  • Ya en el interior del hotel, frente al elevador me sorprenden dos individuos desconocidos. Hablaban un idioma no reconocido para mi.
  • Me sometieron y me dejaron casi muerto.
  • Me aplicaron un intento de llave china...qué bueno que no lograron romperme el cuello, ahorita no lo estaría contando y a lo mejor estuvieran recordando mi 5° aniversario luctuoso. Gracias Dios por darme esta nueva oportunidad.
  • Amén.

Queremos: Una Capital de a de veras


Queremos: Una Capital de a de veras

“Si no te quejas, no te quejes. Y si te quejas, quéjate correctamente”

Juan Carlos S. Velásquez Mejía.

Existe un dicho popular que raza “Cada pueblo tiene el gobierno que se merece” y esto a colación de lo que hemos estado viviendo últimamente los habitantes de Toluca, Capital.

Me explico. En septiembre de 2007 se hizo un sonado anuncio en un evento también muy rimbombante, frente al templo de Santa María de Guadalupe, por parte de las autoridades municipales en el sentido de que se daba comienzo, en esas fechas, a los trabajos de remodelación y mejoramiento de la imagen urbana de lo que llamaron el “Centro Histórico de la Capital del Estado de México” y así darle una nueva fisonomía a la altura de lo que ha sido desde 1830 en que finalmente se quedó como la Capital de Estado hoy por hoy, más importante de nuestro País, tanto en lo económico como en lo político, social. y otros rubros.

De manera muy espaciada y con pocas acciones concretas se han visto resultados por lo que la ciudadanía ya se comienza a preguntar cómo, dónde, cuándo y por qué esta tardanza. Y resulta que mientras va creciendo el malestar de quienes en su momento serán de alguna manera afectados por el cierre de calles, demoliciones, nuevos trazos viales y espacios urbanos, resulta que no se sabe a ciencia cierta qué va a pasar.

El anuncio de que en febrero de este mismo año se retomarían los trabajos de este magno proyecto, se ha venido perdiendo entre el mar de información que si bien fluye de la oficina del presidente municipal Lic. Juan Rodolfo Sánchez Gómez, no con la precisión y claridad que uno como ciudadano quisiera.

Hemos comentado en otros momentos que sería muy importante que el H. Ayuntamiento de Toluca diseñara y operara una estrategia de difusión para que no se caiga en situaciones como las que he señalado. Esto además de causar el malestar popular lleva a pensar muchas perspicacias desde la transparencia en el manejo de los recursos hasta la clásica queja sentida de “…lo están haciendo así para sacarle jugo a los dineros del pueblo y ya verán que saldrán nuevos ricos…”

El Jardín Zaragoza, la Plaza España, el Paseo Villada, qué mas, cuándo, dónde, etc.
Así habrá que preguntar a las autoridades municipales, pero que no nos salgan con Festiva Toluca para distraer el verdadero objetivo.

Ya no queremos más circo, maroma y teatro, ni atole con el dedo. Invito respetuosamente al Lic. Juan Rodolfo Sánchez Gómez a que realicemos con ciudadanos comunes como yo y a los colaboradores que él considere, a realizar un recorrido por las calles del primer cuadro o por donde se supone puede llevarse a los visitantes de la ciudad para presumir nuestro inventario de atractivos turísticos y culturales: Queremos una capital de a de veras.

martes, 18 de marzo de 2008

Dos semanas sin escuelas. 18 03 08

Dos semanas sin escuelas.
Que alivio ambiental, vehicular y de estrés
18/marzo/2008

Lo que son las cosas, quienes nos quedamos a seguir “normalmente” las actividades cotidianas este periodo vacacional de alguna manera nos representan un descanso en muchos aspectos, simplemente el poder caminar por las calles de la capital mexiquense, sin tanto flujo vehicular, menor emisión de humos, trayectos más rápidos de un lugar a otro, entre otros beneficios.

Dejé mi automóvil y abordé un taxi para dirigirme a mi trabajo. Le comentaba al taxista que qué bueno sería que así estuviera a diario el tráfico citadino y que si bien además de las escuelas muchas oficinas públicas y privadas también dejan de laborar estos días, lo cierto es que al menos el 60% de esa carga del tráfico lo provoca la actividad escolar, en las horas “pico” sobre todo.

Ante este entorno y mientras llegaba a mi destino, le platiqué mi “ideota” respecto a la posibilidad de que en lugar de que regresen de vacaciones los mas de 3 millones de alumnos que se supone utilizan a un espacio escolar en nuestra entidad y con ello provocan los mentados desordenes viales, ambientales y de estrés, mejor se quedaran en casa, transformada en “aula domiciliaria”, para que mediante una computadora de esas que se han mencionado últimamente que cuestan como 100 dólares y que permiten conectarse a la red del internet, se dediquen al menos 4 horas a recibir la instrucción que les dan en las aulas convencionales. El chofer de taxi “me dio el avión” y siguió oyéndome, por qué quien sabe si me escuchó, no lo garantizo.

Le seguí diciendo que así los chavos y no tan chavos dejarían de ir a una escuela tradicional y ya no se armarían tantos “despapayes” en las mañanas, al medio día y en las tardes y noches, según el turno al que van.

Además es bien sabido que estas nuevas generaciones ya están tan acostumbradas al uso de las “compus” y al internet, que no sería problema que en lugar de que los papás gastaran en libros, útiles escolares, uniformes para el diario y para deportes, cuotas “voluntarias” para las actividades escolares, regalos o “coperachas” para el día del maestro, para el día del niño, para el día de la madre, para el día del padre, para el intercambio de fin de año, para la fiesta de clausura, para la excursión a no se dónde, que para apoyar los gastos de mantenimiento y adecuación del edificio e instalaciones de las escuela, y todos los demás gastitos que cuando uno hace sus cuentas eso de la educación gratuita se vuelve una afrenta para el presupuesto familiar. En esta vida nada es gratis.

Se imagina usted estimado lector si me hicieran caso las autoridades educativas de este estado y que en lugar de que los profesores y profesoras fueran a su escuela dizque 200 días por cada ciclo escolar, mejor se dedicaran cada 2 semanas y todo el año a tutorar y supervisar el trabajo de cada alumno que se conecte a esa gran red educativa por internet que de alguna manera ya existe para algunos niveles y que permite aprovechar la gran cantidad, -según yo- y para otros, los limitados recursos que se destinan a la educación y que sabemos que no han arrojado los resultados esperados en materia de pertinencia, vinculación productiva y desarrollo económico que debieran ofrecer los educadores y los educandos.

Otra ventaja que me imagino traería un sistema semipresencial o semivirtual sería que los profesores tendrían más chance de actualizarse y no solo titularse de licenciados en educación y otras carreras relacionadas y grados académicos subsecuentes con un relativo nivel de compromiso en su desempeño. Que conste que sé que hay garbanzos de a libra.

Algunas otras ventajas que por espacio solo las señalo: La integración, seguridad y fortalecimiento familiar (incluidos los valores); el gasto público en materia educativa se reorientaría a aprovechar y mejorar los sistemas, tecnologías e infraestructura de comunicación e información a distancia; ampliar la cobertura llegando a los lugares más apartados, sin que los mentores tuvieran que desplazarse de su lugar de origen o residencial principal; establecer índices de productividad para los profesores y así establecer nuevos esquemas de incentivos académicos y económicos, inclusive el sistema de pensiones y jubilaciones; evaluaciones y adecuaciones sistemáticas de la pertinencia, vinculación y aprovechamiento de los programas educativos….

Vaya forma de componer al mundo de mi entorno. El trayecto a mi trabajo concluyó con una frase celebre del taxista, no sin antes agradecerle su atención y servicio: “¿Dónde lo bajo, aquí o en la esquina? Son 35 pesos. Buen día”.

martes, 11 de marzo de 2008

Hace una semana escribí "Contra la miseria, fuera apatía, conformismo, pretextos" y hoy apareció en varios diarios de circulación nacional como el que ahora le presento de "EL ECONOMISTA", una nota muy relacionada.


10/03/2008 13:41
SE: tramitología, freno para competitividadAl dar a conocer las ciudades más competitivas del país: Monterrey, Chihuahua, el DF, San Luis Potosí y Ciudad Juárez. Carlos Arce, subsecretario de Normatividad de la SE, reconoció que la tramitología es uno de los principales factores que impiden que las urbes mejoren en este rubro.::
Urge a México acelerar paso en competitividad
Redacción / El Economista.com.mx


Las debilidades del sistema institucional en México y estructuras de gobierno obsoletas dificultan que las grandes ciudades del país alcancen niveles altamente competitivos, consideró el director general del CIDE, Enrique Cabrero.

En conferencia de prensa, se refirió así al “Atlas de Ciudades Competitivas”, según el cual de 60 ciudades evaluadas, sólo 15 tienen niveles elevados; “las debilidades del diseño institucional están evidentes”, aseveró.

El director general del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) señaló que en comparación con otras ciudades del mundo que han tenido éxito, en México los gobiernos municipales duran tres años y no tienen posibilidades de reelección inmediata.

Así, agregó, su visión es de muy corto plazo, “no pueden ser ambiciosos en materia de planeación urbana y en materia de construcción de infraestructura urbana”.

Las instancias encargadas de la toma de decisiones como los cabildos heredaron un formato que hoy es casi el mismo que hace un siglo, “entonces -advirtió- es muy difícil que con estructuras de gobierno así pretendamos que las ciudades tengan un gran dinamismo”.

Luego de presentar el Atlas de Ciudades Competitivas, elaborado en conjunto con la Secretaría de Economía (SE), Enrique Cabrero dijo que se requiere impulsar reformas en materia de periodos de gobierno, profesionalización de funcionarios y ajustes en los mecanismos de elección de los miembros del cabildo, entre otras variables.

El Atlas presentado hoy en la SE cataloga a Monterrey, Chihuahua, Ciudad de México, San Luis Potosí, Ciudad Juárez, Tijuana, Aguascalientes, Saltillo, Toluca, Hermosillo y Guadalajara como las urbes más competitivas, mientras que las de menor calificación fueron Manzanillo, Chilpancingo, Minatitlán, Poza Rica y Chetumal.

Al respecto, Cabrero dijo que el reto es cerrar la brecha entre las ciudades que menos competitividad presentan y las más altas para llegar a contextos internacionales en donde las ciudades asiáticas son las que avanzan con mayor velocidad.

En el acto, el subsecretario de Normatividad, Inversión Extranjera y Prácticas Comerciales Internacionales de la SE, Carlos Arce, dijo que trabajarán en la segunda parte de la investigación que consistirá en construir una agenda de competitividad con las principales ciudades.

Para ello, dijo, se requiere continuar el trabajo del Atlas y compartirlo con las autoridades de los ayuntamientos y gobiernos municipales y construir desde la Secretaría de Economía la agenda necesaria para incrementar la competitividad de las ciudades. “Ese es el trabajo al cual nos vamos a avocar en lo que resta del año”.

Con información de Notimex

miércoles, 5 de marzo de 2008

Contra la miseria, fuera apatía, conformismo, pretextos. 03042008

Contra la miseria, fuera apatía, conformismo, pretextos.
03/ marzo/ 2008
Juan Carlos S. Velásquez Mejía.

184 años de contrastes.

Así podemos resumir un tiempo de vida institucional que la entidad Mexiquense ha cumplido. Sin embargo y así lo resaltó el gobernador Enrique Peña Nieto, es compromiso de nosotros quienes habitamos y sufrimos la cotidiana inercia asfixiante burocrática (federal, estatal, municipal y privada) que frena cualquier iniciativa o esfuerzo de medianos y pequeños inversionistas, trabajadores por su cuenta o cualquier persona que tenga en mente apostar por crear una o más fuentes de empleo y así coadyuvar a buscar mejorar los niveles de bienestar de la población.

El gobernador Peña Nieto señaló que habrá que “…sacudir la apatía,…hacer a un lado el conformismo…para derrotar a los pretextos que tanto daño nos han hecho…”

No pudo ser más oportuno este llamado a todos los sectores que formamos el tejido social de esta tierra que en su escudo lleva bien claras sus anhelos: Libertad, Trabajo y Cultura.

Hace ya casi 27 años que se realizó una gran reforma administrativa para adecuar la forma de operar del Gobierno Estatal y responder así a las necesidades de la población. Se dijo que lo que se pretendía era hacer más cercano el gobierno a los gobernados y motivar la participación ciudadana en todas las tareas del quehacer y principalmente en aquellas en las que se promoviera el desarrollo para derrotar a la pobreza y yo diría hasta en la miseria, en las que aún vive la mayoría de la gente.

En estos casi 27 años que yo he podido ser testigo viviente, se han emprendido en repetidas ocasiones campañas de simplificación y desregulación administrativas, estandarización de procesos, certificaciones ISO, automatizaciones, desconcentraciones, descentralizaciones y demás acciones para promover el desarrollo económico y social de nuestro Estado de México; sin embargo, la cruda realidad es que poco o muy poco se ha avanzado y si no basta con verificar cuánto se tarda en la creación e instalación de empresas medianas y pequeñas que son las que aportan la mayor cantidad de empleos e impuestos.

La tramitología asfixiante y muchas veces frustrante que hay que pasar para alcanzar las autorizaciones correspondientes se traducen en un trabuco que cuesta muchísimo dinero a los emprendedores y que deriva en quedarse en el intento o bien alimentar a las prácticas de corrupción que se generan en los pequeños feudos de los procesos que implican el camino hacia la creación de un negocio.

Es imperativo que el llamado del Lic. Enrique Peña Nieto se vea traducido en una intensa y profunda revisión de esa maraña llamada burocracia (federal, estatal, municipal y hasta privada) para romper viejas y arraigadas prácticas retardatarias que frenan a un alto costo financiero y social la iniciativa emprendedora de los particulares medianos y pequeños.

Aunado a ello habrá que reestructurar las políticas de la dizque “banca de desarrollo” que lo único que está haciendo es actuar como un intermediario abusivo de los dineros que los ahorradores, pequeños, sobre todo, depositamos en sus arcas y que ellos explotan jugosamente al destinarlos al otorgamiento de créditos cuyo costo no tiene ninguna bondad ni ánimo de promover el desarrollo, pues la diferencia entre tasas activas y pasivas es abismal. Mientras que una cuenta de ahorro bancaria apenas paga un 2 ó 3 % anual, los mismos bancos cobran entre un 38% y 47% por préstamos corrientes como en las tarjetas de crédito y ya no se diga si hablamos de las inversiones contra los créditos de habilitación o avío.

Es hora de revisar los esquemas de apoyo a los emprendedores. No podemos seguir haciendo lo mismo. Vamos a obtener lo mismo: miseria

Dónde están las comisiones de simplificación administrativa y desregulación del Consejo Consultivo Económico de la entidad y demás instancias que supongo todavía existen como cuerpos multidisciplinarios y multisectoriales para estos menesteres y no solo para el discurso oficial.

¡Congruencia por favor!