“Cuando veas las barbas de tu vecino rasurar, pon las tuyas a remojar”o
“Te lo digo Juana pa’que lo entiendas Chana”
¿Estado Libre y Soberano de La Laguna?
“Te lo digo Juana pa’que lo entiendas Chana”
¿Estado Libre y Soberano de La Laguna?
(09/03/07)
Juan Carlos Velásquez Mejía
Este vienes 9 de marzo me enteré, por la radio, que un grupo de legisladores de los estados de Coahuila y de Durango, que representan al menos 21 municipios de la famosa “Comarca Lagunera” y con mas de 1.2 millones de habitantes, lanzaron una iniciativa para conformar una nueva entidad federativa, que vendría a ser la número 32 del Pacto Federal y modificar la cartografía de la República Mexicana: el Estado Libre y Soberano de La Laguna.
Hace más de un siglo que ya no se había sabido de creaciones o erecciones de nuevas entidades, sin considerar las transformaciones de los otrora territorios de Baja California Sur y Quintana Roo, en 1974, en estados libres y soberanos, en virtud de que ya cumplían con “…las condiciones necesarias establecidas en el artículo 73 de la Constitución General de la República, el cual dispone, que para dejar su condición de Territorio, debía contar con una población mínima de 80 mil habitantes, ingresos propios suficientes para cubrir los gastos de administración pública, así como la existencia de infraestructura agrícola, industrial, comercial y educativa, entre otras.” (Historia del Estado de Quintana Roo. www.quintanaroo.gob.mx)
Esto viene a colación, ya que hace un poco más de un año comentaba en otros espacios editoriales, la seria posibilidad de que nuestra entidad mexiquense se vuelva a ver cercenada de su territorio y no me refiero al muchas veces propuesto “Estado Del Anáhuac” o “Estado del Valle de México”, sino al Estado Libre y Soberano de Tierra Caliente, que comprendería municipios del sur del estado como Tejupilco, Tlatlaya, Amatepec, Luvianos, San Simón de Guerrero, Texcaltitlán, Sultepec y Zacualpan, además de municipios del nororiente del estado de Guerrero como Ajuchitlán del Progreso, Coyuca de Catalán, Arcelia, Cutzamala de Pinzón, Pungarabato, San Miguel Totolapan, Tlalchapa, Tlapehuala, Zirándaro de los Chávez; así como los municipios de Tuzantla, Huetámo de Núñez, San Lucas, Carácuaro de Morelos, del sur oriente de Michoacán.
Estos territorios municipales que se identifican plenamente como un espacio geográfico, social, político y económico integrado para lograr un mejor desarrollo, en razón de que sus respectivas entidades federativas a las que actualmente pertenecen, no han sido capaces de brindar los satisfactores que requieren sus más de 800 mil habitantes y quienes además han luchado contra movimientos migratorios, una alta inseguridad pública, una falta de infraestructura en materia educativa, de comunicaciones, de salud, que generen una economía para el desarrollo y permitan abatir los rezagos y la marginación históricas.
El movimiento que ahora se conoce abiertamente para la creación del Estado Libre y Soberano de La Laguna, en el norte del país, puede ser el detonante para que otras regiones de la Nación Mexicana, quieran seguir el mismo camino, lo que traería consigo a su vez una lucha política, motivada por factores económicos o el atractivo sin duda serían los presupuestos públicos, por “conquistar” estas nuevas entidades.
Y no olvidemos aquel movimiento separatista del Estado de Yucatán para convertirse en República Independiente, o las intenciones de los estados norteños de “correr la línea fronteriza” en el último año del gobierno de López Portillo. Ahora la reciente declaración del señor Andrés Manuel López Obrador en el sentido de reclamar ante los tribunales internacionales los territorios que se perdieron a mediados del siglo XIX, con López de Santa Ana, en fin.
En materia de creación de municipios es más común, pues por ejemplo en nuestro estado de 1975 que había 121 ahora tenemos 125 y seguramente en los próximos 5 años habrá al menos otros 2, de no darse la creación de los estados de Tierra Caliente y Del Anáhuac o Del Valle de México. A nivel nacional existen 2,438 municipios. Oaxaca cuenta con 570 es la entidad que más tiene, en contraste Baja California y Baja California Sur con 5 cada uno, son las que menos tienen, según el Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED).
Una vez más la FEERACION MEXICANA está mostrando que es una entidad viva que evoluciona y se adecua a las circunstancias. Pero eso no es lo malo. Es más, eso es muy entendible, ya vimos lo que sucedió en Europa del Este y la región de los Balcanes. Esto más bien nos debe poner alertas para no perder la cohesión de Nación que deriven en luchas fraticidas o revivir páginas superadas, que ahí sí vulneran la Soberanía y continuidad de un estado nacional.
A buen entendedor pocas palabras, ¿no?
Este vienes 9 de marzo me enteré, por la radio, que un grupo de legisladores de los estados de Coahuila y de Durango, que representan al menos 21 municipios de la famosa “Comarca Lagunera” y con mas de 1.2 millones de habitantes, lanzaron una iniciativa para conformar una nueva entidad federativa, que vendría a ser la número 32 del Pacto Federal y modificar la cartografía de la República Mexicana: el Estado Libre y Soberano de La Laguna.
Hace más de un siglo que ya no se había sabido de creaciones o erecciones de nuevas entidades, sin considerar las transformaciones de los otrora territorios de Baja California Sur y Quintana Roo, en 1974, en estados libres y soberanos, en virtud de que ya cumplían con “…las condiciones necesarias establecidas en el artículo 73 de la Constitución General de la República, el cual dispone, que para dejar su condición de Territorio, debía contar con una población mínima de 80 mil habitantes, ingresos propios suficientes para cubrir los gastos de administración pública, así como la existencia de infraestructura agrícola, industrial, comercial y educativa, entre otras.” (Historia del Estado de Quintana Roo. www.quintanaroo.gob.mx)
Esto viene a colación, ya que hace un poco más de un año comentaba en otros espacios editoriales, la seria posibilidad de que nuestra entidad mexiquense se vuelva a ver cercenada de su territorio y no me refiero al muchas veces propuesto “Estado Del Anáhuac” o “Estado del Valle de México”, sino al Estado Libre y Soberano de Tierra Caliente, que comprendería municipios del sur del estado como Tejupilco, Tlatlaya, Amatepec, Luvianos, San Simón de Guerrero, Texcaltitlán, Sultepec y Zacualpan, además de municipios del nororiente del estado de Guerrero como Ajuchitlán del Progreso, Coyuca de Catalán, Arcelia, Cutzamala de Pinzón, Pungarabato, San Miguel Totolapan, Tlalchapa, Tlapehuala, Zirándaro de los Chávez; así como los municipios de Tuzantla, Huetámo de Núñez, San Lucas, Carácuaro de Morelos, del sur oriente de Michoacán.
Estos territorios municipales que se identifican plenamente como un espacio geográfico, social, político y económico integrado para lograr un mejor desarrollo, en razón de que sus respectivas entidades federativas a las que actualmente pertenecen, no han sido capaces de brindar los satisfactores que requieren sus más de 800 mil habitantes y quienes además han luchado contra movimientos migratorios, una alta inseguridad pública, una falta de infraestructura en materia educativa, de comunicaciones, de salud, que generen una economía para el desarrollo y permitan abatir los rezagos y la marginación históricas.
El movimiento que ahora se conoce abiertamente para la creación del Estado Libre y Soberano de La Laguna, en el norte del país, puede ser el detonante para que otras regiones de la Nación Mexicana, quieran seguir el mismo camino, lo que traería consigo a su vez una lucha política, motivada por factores económicos o el atractivo sin duda serían los presupuestos públicos, por “conquistar” estas nuevas entidades.
Y no olvidemos aquel movimiento separatista del Estado de Yucatán para convertirse en República Independiente, o las intenciones de los estados norteños de “correr la línea fronteriza” en el último año del gobierno de López Portillo. Ahora la reciente declaración del señor Andrés Manuel López Obrador en el sentido de reclamar ante los tribunales internacionales los territorios que se perdieron a mediados del siglo XIX, con López de Santa Ana, en fin.
En materia de creación de municipios es más común, pues por ejemplo en nuestro estado de 1975 que había 121 ahora tenemos 125 y seguramente en los próximos 5 años habrá al menos otros 2, de no darse la creación de los estados de Tierra Caliente y Del Anáhuac o Del Valle de México. A nivel nacional existen 2,438 municipios. Oaxaca cuenta con 570 es la entidad que más tiene, en contraste Baja California y Baja California Sur con 5 cada uno, son las que menos tienen, según el Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED).
Una vez más la FEERACION MEXICANA está mostrando que es una entidad viva que evoluciona y se adecua a las circunstancias. Pero eso no es lo malo. Es más, eso es muy entendible, ya vimos lo que sucedió en Europa del Este y la región de los Balcanes. Esto más bien nos debe poner alertas para no perder la cohesión de Nación que deriven en luchas fraticidas o revivir páginas superadas, que ahí sí vulneran la Soberanía y continuidad de un estado nacional.
A buen entendedor pocas palabras, ¿no?
No hay comentarios:
Publicar un comentario